Avustralya, Melbourne'deki dördüncü Testte Hindistan'ı 184 turluk bir galibiyetle mağlup ettikten sonra, beş maçlık Border Gavaskar Trophy'de tartışılmaz bir 2-1 öne geçti. Bu kadar ezici bir mağlubiyetten sonra pozitif sonuç bulmak zor olsa da, yorulmak bilmez Jasprit Bumrah'ın dokuz kalelik hamlesi uzun süre hatırlanacak. Genç açıcı Yashasvi Jaiswal'in ikinci vuruştaki tek başına mücadelesi ve 208 top üzerinden 84 gol atması da Hint kriketinin emin ellerde olduğunu gösterdi.
Ancak Yashasvi Jaiswal'in Pat Cummins'in bowlinginin arkasında kalmasıyla tartışma çıktı. Saha hakemi Joel Wilson, Avustralya'nın gecikmiş bir ihraç talebinin ardından başlangıçta Jaiswal'i reddetmişti. Ancak Avustralyalı kaptan Pat Cummins, sahadaki karara itiraz ederek hemen Karar İnceleme Sistemini (DRS) tercih etti.
Üçüncü hakem Saikat Sharfuddoula mevcut kanıtları inceledi. Top Jaiswal'in sopasını ve eldivenlerini geçerken Snickometer (Snicko) herhangi bir sıçrama göstermese de, televizyon hakemi vurucunun sağ işaret parmağındaki hafif bir sapmaya ve topun yönünde algılanan bir değişikliğe ilişkin görsel kanıtlara güvendi. Buna dayanarak Sharfuddoula sahadaki çağrıyı bozarak Jaiswal'ı ilan etti.
Karar, büyük Sunil Gavaskar'ın bile teknolojik yardım varsa ona güvenilmesi gerektiğini söylemesiyle büyük bir öfke yarattı. Ancak Avustralya medya kuruluşu 7 Cricket tarafından yayınlanan yeni bir Haber, Jaiswal'in DRS tartışması yaşanmadan önce kendisinin oyundan çıktığını fark ettiği yönünde spekülasyonlara yol açtı. Videoda Avustralyalı Travis Head'in, DRS çekildikten sonra Yashasvi Jaiswal ile sohbet ettiği ve ardından hemen kutlamaya başladığı görülüyor.
“Teknolojiyi kullanırsak, kusursuz olmalı ve doğru şekilde kullanılmalıdır. Teknolojiye göre top sopaya değmiş gibi görünmüyordu. Ancak bu bir optik yanılsamaysa veya Snicko için net değilse, bunun bir yanılsama olduğunu düşünüyorum. Biraz tartışmalı bir karar; buna hiç şüphe yok.
Daha sonra Rohit Sharma'nın sopaya dokunduğunu söylediğini duydum. Durum böyleyse, bu karara başka bir tartışma katmanı daha ekleniyor. Krikette bu tür seçimler çok yanıltıcı olabilir. Ancak şüphe her zaman vurucuya verilmeli, bu yüzden Yashasvi'ye şüpheden faydalanılması gerektiğine inanıyorum” dedi Singh, IANS'a.
Bu makalede bahsedilen konular
Avustralya, Melbourne'deki dördüncü Testte Hindistan'ı 184 turluk bir galibiyetle mağlup ettikten sonra, beş maçlık Border Gavaskar Trophy'de tartışılmaz bir 2-1 öne geçti. Bu kadar ezici bir mağlubiyetten sonra pozitif sonuç bulmak zor olsa da, yorulmak bilmez Jasprit Bumrah'ın dokuz kalelik hamlesi uzun süre hatırlanacak. Genç açıcı Yashasvi Jaiswal'in ikinci vuruştaki tek başına mücadelesi ve 208 top üzerinden 84 gol atması da Hint kriketinin emin ellerde olduğunu gösterdi.
Ancak Yashasvi Jaiswal'in Pat Cummins'in bowlinginin arkasında kalmasıyla tartışma çıktı. Saha hakemi Joel Wilson, Avustralya'nın gecikmiş bir ihraç talebinin ardından başlangıçta Jaiswal'i reddetmişti. Ancak Avustralyalı kaptan Pat Cummins, sahadaki karara itiraz ederek hemen Karar İnceleme Sistemini (DRS) tercih etti.
Üçüncü hakem Saikat Sharfuddoula mevcut kanıtları inceledi. Top Jaiswal'in sopasını ve eldivenlerini geçerken Snickometer (Snicko) herhangi bir sıçrama göstermese de, televizyon hakemi vurucunun sağ işaret parmağındaki hafif bir sapmaya ve topun yönünde algılanan bir değişikliğe ilişkin görsel kanıtlara güvendi. Buna dayanarak Sharfuddoula sahadaki çağrıyı bozarak Jaiswal'ı ilan etti.
Karar, büyük Sunil Gavaskar'ın bile teknolojik yardım varsa ona güvenilmesi gerektiğini söylemesiyle büyük bir öfke yarattı. Ancak Avustralya medya kuruluşu 7 Cricket tarafından yayınlanan yeni bir Haber, Jaiswal'in DRS tartışması yaşanmadan önce kendisinin oyundan çıktığını fark ettiği yönünde spekülasyonlara yol açtı. Videoda Avustralyalı Travis Head'in, DRS çekildikten sonra Yashasvi Jaiswal ile sohbet ettiği ve ardından hemen kutlamaya başladığı görülüyor.
Jaiswal'in Melbourne Kriket Sahası'nda bulunan çocukluk koçu Jwala Singh, görünüşteki sapmaya rağmen vurucuya şüpheden faydalanılması gerektiğine inanıyor. “Melbourne Kriket Sahasındaydım, bu yüzden tam olarak ne olduğunu anlamak zordu. Başlangıçta saha hakemi bunu açıklamadı ve ardından karar gözden geçirildi. Daha sonra duyduğuma göre Snicko hiçbir şey göstermedi. ve top sopanın yakınından geçiyormuş gibi görünüyordu.
“Teknolojiyi kullanırsak, kusursuz olmalı ve doğru şekilde kullanılmalıdır. Teknolojiye göre top sopaya değmiş gibi görünmüyordu. Ancak bu bir optik yanılsamaysa veya Snicko için net değilse, bunun bir yanılsama olduğunu düşünüyorum. Biraz tartışmalı bir karar; buna hiç şüphe yok.
Daha sonra Rohit Sharma'nın sopaya dokunduğunu söylediğini duydum. Durum böyleyse, bu karara başka bir tartışma katmanı daha ekleniyor. Krikette bu tür seçimler çok yanıltıcı olabilir. Ancak şüphe her zaman vurucuya verilmeli, bu yüzden Yashasvi'ye şüpheden faydalanılması gerektiğine inanıyorum” dedi Singh, IANS'a.
Bu makalede bahsedilen konular