BCCI başkan yardımcısı Rajeev Shukla Pazartesi günü üçüncü hakem Saikat Sharfuddoula'yı, Melbourne'de Avustralya'ya karşı yapılan Noel ertesi testinin son gününde Yashasvi Jaiswal'ın çekişmeli bir şekilde görevden alınması nedeniyle eleştirdi ve Hindistan'ın açılışının “açıkça dışarıda olmadığını” söyledi. Jaiswal 84 sayı atarken, Avustralyalı kaptan Pat Cummins'in bacak altı homurdanması kanca atmaya çalışırken ona yer daralttı ve Alex Carey takla atmayı tamamlarken ev sahibi takım geride kalan bir hamle için anında ayağa kalktı.
Saha hakemi Joel Wilson, Avustralyalıların DRS'ye başvurması ve üçüncü hakem Sharfuddoula'nın, Snicko'da herhangi bir avantaj kaydedilmemiş olmasına rağmen, kararını görsel sapmanın mevcut kanıtlarına dayandırarak Jaiswal'i elemesi üzerine pes etmedi.
Üst düzey BCCI yetkilisi Shukla, tweet attı: “Yashasvi Jaiswal açıkça oyun dışı değildi. Üçüncü hakem teknolojinin önerdiği şeyleri dikkate almalıydı. Aşırı karar veren saha hakeminin sağlam nedenleri olmalı,” diye tweet attı.
Jaiswal'ın görevden alınması, dördüncü Testin son oturumunda Avustralya için bir kapı açtı ve ev sahibi takım, kalan Hint kalelerini alarak 184 turluk galibiyeti tamamladı ve beş maçlık seride 2-1 öne geçti.
Günün erken saatlerinde Gavaskar, üçüncü hakemin Snicko'nun düz çizgisinin önüne görsel kanıt koyan kararını kabul etmedi.
Gavaskar, ev sahibi yayıncı Star Sports'a şunları söyledi: “Kusur optik bir yanılsama olabilir. Teknolojiyi neden sakladınız? Teknoloji varsa onu kullanmak gerekir. Gördüğünüze göre karar verip teknolojiyi görmezden gelemezsiniz.”
Kendisi de bir zamanlar seçkin bir hakem olan Simon Taufel, ancak üçüncü hakemin doğru kararı verdiğini söyledi.
Eski ICC Elit Panel hakemi Taufel, Kanal 7'ye şunları söyledi: “Benim görüşüme göre karar geçersizdi. Üçüncü hakem sonunda doğru kararı verdi.”
“Teknoloji protokolleri ile bir fazlalık hiyerarşimiz var ve hakem sopanın açık bir şekilde saptığını gördüğünde daha ileri gitmeye ve durumu kanıtlamak için başka herhangi bir teknoloji biçimi kullanmaya gerek yok.
“Açık sapma kesin bir kanıttır. Bu özel vakada üçüncü hakemden gördüğümüz şey, ikincil bir teknoloji biçimi kullandıkları ve bu teknolojinin, her ne nedenle olursa olsun, oyunu desteklemek için aynı kesin ses kanıtını göstermediğidir. net sapma.
“Sonunda üçüncü hakem doğru olanı yaptı ve net sapmaya geri döndü ve hakem sahasını alt üst etti. Yani bana göre doğru karar verildi” diye ekledi.
Bu olay, açılışı yapan KL Rahul'un görevden alınmasının bir tartışmaya yol açtığı Perth'teki açılış Testindeki benzer bir tartışmanın ardından geldi.
Saha hakemi Richard Kettleborough, Avustralya'nın itirazının ardından Rahul'un lehine karar verdikten sonra, ev sahibi takım karara itiraz etmek için DRS'yi kullandı.
Üçüncü hakem Richard Illingworth, Mitchell Starc'ın atışının gerçekten sopayı mı sıyırdığını yoksa Snicko'nun pedlere yapılan bir darbeye mi tepki verdiğini daha net bir şekilde gösteren bölünmüş ekran görüntüsü avantajına sahip olmamasına rağmen çağrıyı bozmuştu.
Bu makalede bahsedilen konular
BCCI başkan yardımcısı Rajeev Shukla Pazartesi günü üçüncü hakem Saikat Sharfuddoula'yı, Melbourne'de Avustralya'ya karşı yapılan Noel ertesi testinin son gününde Yashasvi Jaiswal'ın çekişmeli bir şekilde görevden alınması nedeniyle eleştirdi ve Hindistan'ın açılışının “açıkça dışarıda olmadığını” söyledi. Jaiswal 84 sayı atarken, Avustralyalı kaptan Pat Cummins'in bacak altı homurdanması kanca atmaya çalışırken ona yer daralttı ve Alex Carey takla atmayı tamamlarken ev sahibi takım geride kalan bir hamle için anında ayağa kalktı.
Saha hakemi Joel Wilson, Avustralyalıların DRS'ye başvurması ve üçüncü hakem Sharfuddoula'nın, Snicko'da herhangi bir avantaj kaydedilmemiş olmasına rağmen, kararını görsel sapmanın mevcut kanıtlarına dayandırarak Jaiswal'i elemesi üzerine pes etmedi.
Üst düzey BCCI yetkilisi Shukla, tweet attı: “Yashasvi Jaiswal açıkça oyun dışı değildi. Üçüncü hakem teknolojinin önerdiği şeyleri dikkate almalıydı. Aşırı karar veren saha hakeminin sağlam nedenleri olmalı,” diye tweet attı.
Bangladeş'ten gelen üçüncü hakem Sharfuddoula, efsanevi Sunil Gavaskar'ın bile teraziyi kesinlikle Avustralya'nın lehine çeviren tartışmalı kararı nedeniyle hakemi eleştirmesiyle kısa sürede kendini bir fırtınanın ortasında buldu.
Jaiswal'ın görevden alınması, dördüncü Testin son oturumunda Avustralya için bir kapı açtı ve ev sahibi takım, kalan Hint kalelerini alarak 184 turluk galibiyeti tamamladı ve beş maçlık seride 2-1 öne geçti.
Günün erken saatlerinde Gavaskar, üçüncü hakemin Snicko'nun düz çizgisinin önüne görsel kanıt koyan kararını kabul etmedi.
Gavaskar, ev sahibi yayıncı Star Sports'a şunları söyledi: “Kusur optik bir yanılsama olabilir. Teknolojiyi neden sakladınız? Teknoloji varsa onu kullanmak gerekir. Gördüğünüze göre karar verip teknolojiyi görmezden gelemezsiniz.”
Kendisi de bir zamanlar seçkin bir hakem olan Simon Taufel, ancak üçüncü hakemin doğru kararı verdiğini söyledi.
Eski ICC Elit Panel hakemi Taufel, Kanal 7'ye şunları söyledi: “Benim görüşüme göre karar geçersizdi. Üçüncü hakem sonunda doğru kararı verdi.”
“Teknoloji protokolleri ile bir fazlalık hiyerarşimiz var ve hakem sopanın açık bir şekilde saptığını gördüğünde daha ileri gitmeye ve durumu kanıtlamak için başka herhangi bir teknoloji biçimi kullanmaya gerek yok.
“Açık sapma kesin bir kanıttır. Bu özel vakada üçüncü hakemden gördüğümüz şey, ikincil bir teknoloji biçimi kullandıkları ve bu teknolojinin, her ne nedenle olursa olsun, oyunu desteklemek için aynı kesin ses kanıtını göstermediğidir. net sapma.
“Sonunda üçüncü hakem doğru olanı yaptı ve net sapmaya geri döndü ve hakem sahasını alt üst etti. Yani bana göre doğru karar verildi” diye ekledi.
Bu olay, açılışı yapan KL Rahul'un görevden alınmasının bir tartışmaya yol açtığı Perth'teki açılış Testindeki benzer bir tartışmanın ardından geldi.
Saha hakemi Richard Kettleborough, Avustralya'nın itirazının ardından Rahul'un lehine karar verdikten sonra, ev sahibi takım karara itiraz etmek için DRS'yi kullandı.
Üçüncü hakem Richard Illingworth, Mitchell Starc'ın atışının gerçekten sopayı mı sıyırdığını yoksa Snicko'nun pedlere yapılan bir darbeye mi tepki verdiğini daha net bir şekilde gösteren bölünmüş ekran görüntüsü avantajına sahip olmamasına rağmen çağrıyı bozmuştu.
Bu makalede bahsedilen konular