“Sıkıcılaşıyor”: Sachin Tendulkar, ODI Kriket İçin Sert Kural Değişiklikleri Öneriyor

amazing

New member
Sachin Tendulkar, Test kriketinin önceliğini ve çekiciliğini korumak için maçın kaç gün bittiğine bakılmaması gerektiğini, bunun yerine daha fazla göz küresi toplamaya odaklanılması gerektiğini düşünüyor. Efsanevi kriket oyuncusu aynı zamanda mevcut ODI kriketini biraz zor buluyor ve formatta bir değişikliğe aldırış etmeyecek. Hindistan ve Avustralya arasındaki Sınır-Gavaskar Testlerinden üçü kısa süre önce iki buçuk gün içinde sona erdi ve sahalara yönelik büyük bir eleştiriye yol açtı, ancak Tendulkar, farklı yüzeylerde oynamanın kriket oyuncusunun işinin bir parçası olduğunu söyledi.

“Test kriketinin ilgi çekici olması gereken bir şeyi anlamamız gerekiyor ve bunun kaç gün, beş gün veya her neyse sürdüğü ile ilgili olmaması gerekiyor. Biz (kriketçiler) farklı yüzeylerde oynamamız gerekiyor; zıplayan bir pist, hızlı bir Tendulkar, Sports Tak’ta pist, yavaş pist, dönüş parkuru, sallanma koşulları, farklı toplarla dikiş koşulları” dedi.

Ayrıca ICC, MCC ve diğer kriket kuruluşlarının Test kriketini eğlenceli hale getirmekten ve 1 Numaralı formattan bahsettiği bir dönemde, maçların üç günde bitmesinin bir zararı olmadığını söyledi. Ayrıca turne takımları kuş tüyü yatak alacaklarını düşünmemeli ve iyi bir hazırlık yapmalıdır.

“Turne yaptığınızda, kolay koşullar olmuyor. Neler olduğunu anlamanız, her şeyi değerlendirmeniz ve sonra bir şeyler planlamaya başlamanız gerekiyor. Benim için en önemli faktör, üzerinde oynadığımız zemin türüdür çünkü bu, Test kriketinin kalbidir. .

“ICC, MCC vb. dahil tüm arkadaşlar Test kriketinden bahsediyoruz. Test kriketinin 1 numaralı format olmaya nasıl devam edebileceği. Yani, bunu istiyorsak bowling oyuncuları için bir şeyimiz olmalı çünkü atıcılar her topa bir soru sorar ve vurucu buna cevap vermek zorundadır.Peki, bu sorunun kendisi yeterince ilginç değilse, nasıl daha fazla göze sahip olacaksınız?

Sporun sonuç odaklı olması gerektiğini ve herkesin “kimin kazandığını, kimin kaybettiğini” bilerek evine gitmesi gerektiğini belirtti.

Tendulkar, “Günlerin sayısına çok fazla takılmamalıyız. Maçın yeterince heyecanlı olup olmadığı bence önemli. Kimse kimin kazanıp kimin kaybettiğini bilmeden evine dönmek istemez.”

Ayrıca, yüzey çok talep ediliyorsa yeni topun bir toplayıcıya verilmesinde bir sakınca olmadığını söyledi.

“Hızlı bir bowling oyuncusu bir açılış büyüsü yapmak yerine, neden bir spinner harika bir büyü bowlingi oynayamasın. Bu sadece farklı bir yüzey üzerinde oynuyoruz ve bu aynı zamanda vurucuların oraya gidip kendilerini ifade etmeleri için yeterince zorlayıcı olmalı .. … eğer biri iyi vuruş yaptıysa, koşar, basit.”

Eski Hindistan teknik direktörü Ravi Shastri, ODI kriketinin zamanla değişmesini ve bire bir 40’lık bir ilişki haline getirilmesini isterken, Tendulkar formatın monotonlaştığını kabul etti ve onu eğlenceli hale getirmenin bir yolunu önerdi.

“Şüphesiz monotonlaşıyor. Bunun iki bölümü var. Biri mevcut format, diğeri ise oynanması gerektiğini düşündüğüm format.”

“Bir süredir var olan mevcut format, iki yeni toptur (vuruş başına). İki yeni topunuz olduğunda, ters vuruşu bir nevi ortadan kaldırmış olursunuz. Oyunun 40. üzerinde olmamıza rağmen, “Bu topun sadece 20. bölü. Ve top ancak 30’da ters dönmeye başlar. Bu unsur bugün iki yeni top nedeniyle eksik. Şu anki formatın bowling oyuncularını ağırladığını düşünüyorum.” Şu anda oyun fazla öngörülebilir hale geliyor. 15’inden 40’ına kadar ivmesini kaybediyor. Sıkıcı olmaya başlıyor.

50 üstü formatını korumanın bir zararı olmasa da, takımların her 25 fazladan sonra vuruş ve bowling arasında geçiş yapması gerektiğini, çünkü bunun rakiplere eşit oyun alanı sağlayacağını ve atış, çiy faktörü ve diğer koşulları ortadan kaldıracağını belirtti. denklem.

“Yani, her iki takım da birinci ve ikinci yarıda bowling oynuyor. İki yerine üç vuruş molası olacağı için ticari olarak da daha uygun.”

TEKRAR TÜKÜRÜK İZİN VERİLMELİ Mİ?

Tendulkar, şu anda Covid-19 pandemik geçmişiyle, ICC’nin topu parlatmak için tükürük kullanımına izin vermeme kuralını geri alması gerektiğini savundu.

“Tıp uzmanı değilim ama (tükürüğün) geri gelmesi gerektiğini düşünüyorum çünkü bu 100 yıldan fazla oldu. Çocuklar tükürük kullandılar ve ciddi bir şey olmadı. Aradan geçen birkaç yıl zorluydu ve haklı olarak bu karar (kullanımı yasaklamak) Topu parlatmak için tükürük) alındı, ama şimdi (Covid-19) arkamızda kaldı” dedi.

Kendisini gelecekte BCCI yöneticisi olarak görüp görmediği sorusuna Tendulkar, “Maine itni zyada hızlı bowling nahin ki hai (Daha önce hiç bu kadar hızlı bowling oynamamıştım)… çünkü (eski BCCI başkanı) Sourav (Ganguly) kendisini hâlâ hızlı bir bowling oyuncusu olarak görüyordu,” dedi Tendulkar şakayla.


Bu yazıda bahsedilen konular