Hindistan'ın, Perth'teki ilk Testin 1. Gününde KL Rahul'un Avustralya'ya karşı tartışmalı bir şekilde ihraç edilmesi, sosyal medyada bir hayal kırıklığı dalgasına yol açtı. O gün Hindistan'ın en iyi vurucusu gibi görünen Rahul, Avustralya'nın saha hakeminin çağrısını incelemeye karar vermesinin ardından üçüncü hakem tarafından geride kaldı. Üçüncü hakem birden fazla açıyı kontrol etmeden bowling takımının lehine karar vermek için acele etmiş gibi görünüyordu. Sonuçta bu karar sadece KL Rahul'u değil, tüm sosyal medya dünyasını öfkelendirdi.
Avustralya, geride kalan oyuncu için itirazda bulundu ancak saha hakemi parmağını kaldırmayı reddetti. Ancak üçüncü hakem şunu buldu: kısacık Top Rahul'ın sopasının yanından geçerken çerçevelerden birine smaç vurdu. Bununla birlikte, popüler görüş, çivinin sopanın yastığa çarpması ve yarasa-top bağlantısından kaynaklandığı yönünde kaldı.
Eski Avustralyalı vurucu Matthew Hayden bile aynı şeyi önerdi.
“Top geçerken pedi ve sopası bir arada değil. Bu (yarasa vuruş pedi) aslında top kenarı geçtikten sonra oluyor. Snicko sopanın pede çarpma sesini alıyor mu? Biz' 7Cricket'ten Hayden, üçüncü hakemin tartışmalı çağrısını incelerken “Snicko'nun sopanın dış kenarı olabileceğini varsayıyoruz ama durum böyle olmayabilir” dedi.
Birkaç eski Hintli kriketçi ve yorumcu Harsha Bhogle, sosyal medyada hakemin kararına sert tepki gösterdi.
Bu makalede bahsedilen konular
Hindistan'ın, Perth'teki ilk Testin 1. Gününde KL Rahul'un Avustralya'ya karşı tartışmalı bir şekilde ihraç edilmesi, sosyal medyada bir hayal kırıklığı dalgasına yol açtı. O gün Hindistan'ın en iyi vurucusu gibi görünen Rahul, Avustralya'nın saha hakeminin çağrısını incelemeye karar vermesinin ardından üçüncü hakem tarafından geride kaldı. Üçüncü hakem birden fazla açıyı kontrol etmeden bowling takımının lehine karar vermek için acele etmiş gibi görünüyordu. Sonuçta bu karar sadece KL Rahul'u değil, tüm sosyal medya dünyasını öfkelendirdi.
Avustralya, geride kalan oyuncu için itirazda bulundu ancak saha hakemi parmağını kaldırmayı reddetti. Ancak üçüncü hakem şunu buldu: kısacık Top Rahul'ın sopasının yanından geçerken çerçevelerden birine smaç vurdu. Bununla birlikte, popüler görüş, çivinin sopanın yastığa çarpması ve yarasa-top bağlantısından kaynaklandığı yönünde kaldı.
Eski Avustralyalı vurucu Matthew Hayden bile aynı şeyi önerdi.
“Top geçerken pedi ve sopası bir arada değil. Bu (yarasa vuruş pedi) aslında top kenarı geçtikten sonra oluyor. Snicko sopanın pede çarpma sesini alıyor mu? Biz' 7Cricket'ten Hayden, üçüncü hakemin tartışmalı çağrısını incelerken “Snicko'nun sopanın dış kenarı olabileceğini varsayıyoruz ama durum böyle olmayabilir” dedi.
Birkaç eski Hintli kriketçi ve yorumcu Harsha Bhogle, sosyal medyada hakemin kararına sert tepki gösterdi.
Rahul, 74 top boyunca sahada kalarak 26 tur atarak muazzam bir direnç gösterdi. Onun ortada kalması, tartışmalara yol açacak bir şekilde de olsa, Mitchell Starc tarafından sonlandırıldı.
Bu makalede bahsedilen konular