varilabi
Member
Hızlı tüketim malları sektörü firmalarının sözlü savunma toplantısı başladı
Söz konusu teşebbüslerin, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal yazar etmediklerinin tespiti için yürütülen soruşturmada sözlü savunma aşamasına gelindi.
Toplantı, kurum binasında, Rekabet Kurulu Başkanı Birol Küle başkanlığında gerçekleştiriliyor.
Toplantının açılışında konuşan Küle, Kurulun 2021 ve 2022 yıllarındaki 5 başka kararı uyarınca hızlı tüketim malları sektöründe faaliyet gösteren bazen teşebbüslerce ilgili Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti için soruşturma açıldığını anımsattı.
Küle, hakkında soruşturma yürütülen tarafların yazılı savunma sürecinin tamamlanmasını takiben, sözlü savunma toplantısının yapılmasına karar verildiğini söyledi.
Başkan Küle, sayılarının çokluğu ve savunmaların bütünlüğünün sağlanması için teşebbüslerin gruplar halinde, zaman ve yarın olmak üzere, iki gün dinleneceğini bildirdi.
Soruşturma heyeti temsilcisi dahi muayyen tek mal veya hizmet piyasasında aracısız veya bilvasıta olarak rekabeti engelleme, fek ya bile kısıtlama amacını taşıyan veya yerde etkiyi fotojen yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arasında anlaşmalar ve uyumlu eylemler ile teşebbüs birliklerinin yerde tür karar ve davranışlarının Kanun açısından yasak olduğunu anımsattı.
Marketler için ikinci tek sıkıntı istenmedi
Soruşturma heyetinin, inceleme ve tespitleri sonucunda elde ettiği bulgulara işaret fail soruşturma temsilci, A101, BİM, Carrefoursa, Migros ve ŞOK olarak angın soruşturma tarafı ulusal zincir marketlerin, satışa sundukları pek sayı ürünün perakende satış fiyatlarının tespiti amacına sahip, topla-dağıt karteli niteliğindeki uyuşma veya uyumlu eylemler yoluyla Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri sonucuna ulaşıldığını belirtti.
Temsilci, söz konusu perakendecilerin, zincir market soruşturması kapsamında idari para cezasına çarptırıldığına işaret ederek, “mükerrer tecziye yasağı” olarak bilindik ilke çerçevesinde A101, BİM, Carrefoursa , Migros ve ŞOK yönü soruşturma kapsamında herhangi tek idari para cezasına hükmedilmesine yer olmadığının değerlendirildiğini bildirdi.
“Kartel” tespitinden sıkıntı uygulanması talep edildi
Soruşturma kapsamındaki tedarikçilere ilişkin değerlendirmesini dahi açıklayan soruşturma heyeti temsilcisi, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Beypazarı, Coca Cola, Doğanay, Düzey, Eti, Fritolay, Gsk, Haribo, Kent, Pasifik, Pepsi, Redbull, Şölen ve Unmaş’ın soruşturma tarafı zincir marketlerin geleceğe dönmüş satış fiyatları ve fiyat artım tarihleri gibi rekabete hassas bilgilerinin paylaşımına tavassut etmek suretiyle, perakendeciler arasında koordinasyonun sağlanmasında ve sürdürülmesinde rol oynadıkları, angın perakendecilerin ise söz konusu koordinasyondan haberdar oldukları ve tedarikçiler tarafından kendilerine aktarılan rakiplere ilgili bilgileri ileriye dönmüş fiyatlama kararlarında kullandıkları değerlendirilmektedir.”
Temsilci, yerde nedenlerle, angın tedarikçilerin, zincir marketlerin satış fiyatlarının tespiti amacına sahip topla-dağıt karteli görünümünde ortaya kaynak anlaşmalar veya uyumlu eylemler yoluyla Kanun’u ihlal ettiklerini ve yerde ihlal nedeniyle zincir marketlerle eşit derecede sorumlu olduklarını anlatarak, yerde firmalar için idari para cezası uygulanması gerektiğini kaydetti.
İhlal teşkil fail eylemlerin sıkıntı yönetmeliği kapsamında “kartel” niteliği taşıdığını ve temel para cezasının yerde tespite atfen belirlenmesi gerektiğini dile getiren temsilci, söz konusu eylemleri henüz uzun süre sürme ettiren firmalara yönelik cezaların artırılarak uygulanmasını talep etti.
Soruşturma heyeti, Horizon firması tarafından Kanun’un ihlal edildiğine yönelik herhangi tek bulguya ulaşılamadığından, ilgili teşebbüs hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığına hükmetti.
Hangi teşebbüsler hakkında soruşturma yürütülüyor?
Hakkında rekabet soruşturması yürütülen teşebbüsler şöyle:
“Beypazarı İçecek Pazarlama Dağ. Amb. Tur. Pet. İnş. San. ve Tic. AŞ, BİM Birleşik Mağazalar AŞ, CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi AŞ, Coca Cola Satış Dağıtım AŞ, Doğanay Gıda Tarım ve Hayvancılık San. Tic AŞ, Düzey Tüketim Malları Sanayi Pazarlama ve Ticaret AŞ, Eti Gıda San. ve Tic. AŞ, Frito Lay Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ, Glaxosmithkline Tüketici Sağlığı AŞ, Haribo Şekerleme Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Horizon Hızlı Tüketim AŞ, Kent Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Migros Ticaret AŞ, Pasifik Tüketim Ürünleri Satış ve Ticaret AŞ, Pepsi Cola Servis ve Dağıtım Ltd. Şti., Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi, Şok Marketler Ticaret AŞ, Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ, Unmaş Unlu Mamuller Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ, Yeni Mağazacılık AŞ.”
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.
Söz konusu teşebbüslerin, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal yazar etmediklerinin tespiti için yürütülen soruşturmada sözlü savunma aşamasına gelindi.
Toplantı, kurum binasında, Rekabet Kurulu Başkanı Birol Küle başkanlığında gerçekleştiriliyor.
Toplantının açılışında konuşan Küle, Kurulun 2021 ve 2022 yıllarındaki 5 başka kararı uyarınca hızlı tüketim malları sektöründe faaliyet gösteren bazen teşebbüslerce ilgili Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti için soruşturma açıldığını anımsattı.
Küle, hakkında soruşturma yürütülen tarafların yazılı savunma sürecinin tamamlanmasını takiben, sözlü savunma toplantısının yapılmasına karar verildiğini söyledi.
Başkan Küle, sayılarının çokluğu ve savunmaların bütünlüğünün sağlanması için teşebbüslerin gruplar halinde, zaman ve yarın olmak üzere, iki gün dinleneceğini bildirdi.
Soruşturma heyeti temsilcisi dahi muayyen tek mal veya hizmet piyasasında aracısız veya bilvasıta olarak rekabeti engelleme, fek ya bile kısıtlama amacını taşıyan veya yerde etkiyi fotojen yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arasında anlaşmalar ve uyumlu eylemler ile teşebbüs birliklerinin yerde tür karar ve davranışlarının Kanun açısından yasak olduğunu anımsattı.
Marketler için ikinci tek sıkıntı istenmedi
Soruşturma heyetinin, inceleme ve tespitleri sonucunda elde ettiği bulgulara işaret fail soruşturma temsilci, A101, BİM, Carrefoursa, Migros ve ŞOK olarak angın soruşturma tarafı ulusal zincir marketlerin, satışa sundukları pek sayı ürünün perakende satış fiyatlarının tespiti amacına sahip, topla-dağıt karteli niteliğindeki uyuşma veya uyumlu eylemler yoluyla Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri sonucuna ulaşıldığını belirtti.
Temsilci, söz konusu perakendecilerin, zincir market soruşturması kapsamında idari para cezasına çarptırıldığına işaret ederek, “mükerrer tecziye yasağı” olarak bilindik ilke çerçevesinde A101, BİM, Carrefoursa , Migros ve ŞOK yönü soruşturma kapsamında herhangi tek idari para cezasına hükmedilmesine yer olmadığının değerlendirildiğini bildirdi.
“Kartel” tespitinden sıkıntı uygulanması talep edildi
Soruşturma kapsamındaki tedarikçilere ilişkin değerlendirmesini dahi açıklayan soruşturma heyeti temsilcisi, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Beypazarı, Coca Cola, Doğanay, Düzey, Eti, Fritolay, Gsk, Haribo, Kent, Pasifik, Pepsi, Redbull, Şölen ve Unmaş’ın soruşturma tarafı zincir marketlerin geleceğe dönmüş satış fiyatları ve fiyat artım tarihleri gibi rekabete hassas bilgilerinin paylaşımına tavassut etmek suretiyle, perakendeciler arasında koordinasyonun sağlanmasında ve sürdürülmesinde rol oynadıkları, angın perakendecilerin ise söz konusu koordinasyondan haberdar oldukları ve tedarikçiler tarafından kendilerine aktarılan rakiplere ilgili bilgileri ileriye dönmüş fiyatlama kararlarında kullandıkları değerlendirilmektedir.”
Temsilci, yerde nedenlerle, angın tedarikçilerin, zincir marketlerin satış fiyatlarının tespiti amacına sahip topla-dağıt karteli görünümünde ortaya kaynak anlaşmalar veya uyumlu eylemler yoluyla Kanun’u ihlal ettiklerini ve yerde ihlal nedeniyle zincir marketlerle eşit derecede sorumlu olduklarını anlatarak, yerde firmalar için idari para cezası uygulanması gerektiğini kaydetti.
İhlal teşkil fail eylemlerin sıkıntı yönetmeliği kapsamında “kartel” niteliği taşıdığını ve temel para cezasının yerde tespite atfen belirlenmesi gerektiğini dile getiren temsilci, söz konusu eylemleri henüz uzun süre sürme ettiren firmalara yönelik cezaların artırılarak uygulanmasını talep etti.
Soruşturma heyeti, Horizon firması tarafından Kanun’un ihlal edildiğine yönelik herhangi tek bulguya ulaşılamadığından, ilgili teşebbüs hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığına hükmetti.
Hangi teşebbüsler hakkında soruşturma yürütülüyor?
Hakkında rekabet soruşturması yürütülen teşebbüsler şöyle:
“Beypazarı İçecek Pazarlama Dağ. Amb. Tur. Pet. İnş. San. ve Tic. AŞ, BİM Birleşik Mağazalar AŞ, CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi AŞ, Coca Cola Satış Dağıtım AŞ, Doğanay Gıda Tarım ve Hayvancılık San. Tic AŞ, Düzey Tüketim Malları Sanayi Pazarlama ve Ticaret AŞ, Eti Gıda San. ve Tic. AŞ, Frito Lay Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ, Glaxosmithkline Tüketici Sağlığı AŞ, Haribo Şekerleme Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Horizon Hızlı Tüketim AŞ, Kent Gıda Maddeleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Migros Ticaret AŞ, Pasifik Tüketim Ürünleri Satış ve Ticaret AŞ, Pepsi Cola Servis ve Dağıtım Ltd. Şti., Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Limited Şirketi, Şok Marketler Ticaret AŞ, Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ, Unmaş Unlu Mamuller Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ, Yeni Mağazacılık AŞ.”
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.