Hakan Atilla Integral FX TV’de Borsa ve Halkbank’ı yorumladı Borsa İstanbul eski Genel Müdürü ve Halk Bankası eski Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla, İntegral ForexTV kanalında Artunç Kocabalkan’ın konuğu oldu. Cumhuriyet, söyleşiyi haberleştirdi. Habere nazaran, Borsa İstanbul’da son periyotta yaşanan hareketliliği pahalandıran Hakan Atilla, Borsa İstanbul Genel Müdürü olduğu vakit içinderda yapılan uygulamalardan da örnekler vererek aracı kurumları ile denetleme şirketlerinin neler yapabileceği hakkında görüşlerini paylaştı.
Atilla, borsada son haftalarda yaşanan yükselişin son bir haftada zıdda dönmesi ve sert yükselen payların birebir biçimde sert kayıplar yaşamasıyla süren hareketliliği kıymetlendirdi.
Düzenleyici kuruluşların borsadaki sert yükselişlerde de duruma müdahil olması gerektiğini belirten Atilla, Halkbank’ın paylarında geri alım yapması hakkında ise vakit içindemanın manidar olduğunu söylemiş oldu.
‘BORSADAKİ SÜREÇ DOĞAL DEĞİLDİ’
Atilla şunları söylemiş oldu:
“Aracı kurumların haddinden çok iştahlı olması ve risk boyutunu göz gerisi edecek biçimde süreç yapması ve piyasa derinliğinin azalması, yüksek kaldıraçlar ve farklı konumlar, haddinden çok yüksek bir fiyat düzeyi görmemize sebep oldu. Bunun doğal bir müddetç olmadığı piyasadaki herkes için malum bulunmasına karşın istenmeyen noktalardan sert geri dönüşler oldu. Mağdur olan bir hayli yatırımcı da vardır. Düzenleyici otoritenin önlem alma imkanı da vardı. Onların da gündeminde öteki mevzular olması niçiniyle konsantrasyonlarını buraya verebildiklerini düşünmüyorum.
‘YÜKSELİŞTE DE MÜDAHİL OLUNMALI’
BIST 30-BIST 50 içerisindeki bankalardaki bu yükseliş olağan değil. Bankaların performansları evvelki periyottan daha güzel olabilir. Lakin bu sert ve ani bir yükselişi izah edemiyor. Düzenleyicilerin bunu görmemeleri mümkün değil. Bir ortaya gelip sinerji yaratmakta geç kalmış olabilirler. İşler aksine dönünce müdahil olma gereksinimi hissetmiş olabilirler. Fakat sert yükselişlerde de müdahil olunması gerekiyor.
SPK’nın düzenleyici otorite olarak bu konularda faal olması gerekir. Borsa İstanbul’dan dayanak isteyebilir lakin temel sorumluluk düzenleyici kurumdadır. Takasbank, Merkezi Kayıt Kurumu nezdinde de yapılması gereken çalışmalar olabilir lakin yönlendirici kurumun SPK olması lazım”
‘HALKBANK’IN PAY GERİ ALIM VAKTİ MANİDAR’
Atilla, Halkbank’ın paylarında bugün yaptığı geri alım hakkında da konuştu. Atilla şu değerlendirmelerde bulundu:
“Geri alım şirketlerin paylarına verdiği değeri gösterir. Olağan vakit içinderda şirketin pahasındaki sert düşüşlerde bu biçimde bir karar yatırımcı için olumludur. vakit içindema bu olayların ardından olduğu için biraz daha manidar oldu. Pay senedi fiyatı hak etmediği noktalara indiğinde bu gündeme alınabilirdi.
Prensip olarak geri alım programlarına ve kararlarına müspet bakarım. vakit içindeması manidar olabilir lakin daha evvel niçin yapılmadığının ayrıntısını bilmediğim için yanlış bir şey söylemek istemem”
Hakan Atilla – Artunç Kocabalkan söyleşisi bu linkte
TÜRKİYE TARİHİNİN EN BÜYÜK MANİPÜLASYONUNUN KISA HİKAYESİ
ABD’den Türk bankalarına yaptırım gelebilir
Halkbank’tan daha sonra, ‘İş Bankası munzam sandığı’ndan da pay alımı- Pekala lakin kimin manipülasyon yaptığını SPK araştıracak mı?
Atilla, borsada son haftalarda yaşanan yükselişin son bir haftada zıdda dönmesi ve sert yükselen payların birebir biçimde sert kayıplar yaşamasıyla süren hareketliliği kıymetlendirdi.
Düzenleyici kuruluşların borsadaki sert yükselişlerde de duruma müdahil olması gerektiğini belirten Atilla, Halkbank’ın paylarında geri alım yapması hakkında ise vakit içindemanın manidar olduğunu söylemiş oldu.
‘BORSADAKİ SÜREÇ DOĞAL DEĞİLDİ’
Atilla şunları söylemiş oldu:
“Aracı kurumların haddinden çok iştahlı olması ve risk boyutunu göz gerisi edecek biçimde süreç yapması ve piyasa derinliğinin azalması, yüksek kaldıraçlar ve farklı konumlar, haddinden çok yüksek bir fiyat düzeyi görmemize sebep oldu. Bunun doğal bir müddetç olmadığı piyasadaki herkes için malum bulunmasına karşın istenmeyen noktalardan sert geri dönüşler oldu. Mağdur olan bir hayli yatırımcı da vardır. Düzenleyici otoritenin önlem alma imkanı da vardı. Onların da gündeminde öteki mevzular olması niçiniyle konsantrasyonlarını buraya verebildiklerini düşünmüyorum.
‘YÜKSELİŞTE DE MÜDAHİL OLUNMALI’
BIST 30-BIST 50 içerisindeki bankalardaki bu yükseliş olağan değil. Bankaların performansları evvelki periyottan daha güzel olabilir. Lakin bu sert ve ani bir yükselişi izah edemiyor. Düzenleyicilerin bunu görmemeleri mümkün değil. Bir ortaya gelip sinerji yaratmakta geç kalmış olabilirler. İşler aksine dönünce müdahil olma gereksinimi hissetmiş olabilirler. Fakat sert yükselişlerde de müdahil olunması gerekiyor.
SPK’nın düzenleyici otorite olarak bu konularda faal olması gerekir. Borsa İstanbul’dan dayanak isteyebilir lakin temel sorumluluk düzenleyici kurumdadır. Takasbank, Merkezi Kayıt Kurumu nezdinde de yapılması gereken çalışmalar olabilir lakin yönlendirici kurumun SPK olması lazım”
‘HALKBANK’IN PAY GERİ ALIM VAKTİ MANİDAR’
Atilla, Halkbank’ın paylarında bugün yaptığı geri alım hakkında da konuştu. Atilla şu değerlendirmelerde bulundu:
“Geri alım şirketlerin paylarına verdiği değeri gösterir. Olağan vakit içinderda şirketin pahasındaki sert düşüşlerde bu biçimde bir karar yatırımcı için olumludur. vakit içindema bu olayların ardından olduğu için biraz daha manidar oldu. Pay senedi fiyatı hak etmediği noktalara indiğinde bu gündeme alınabilirdi.
Prensip olarak geri alım programlarına ve kararlarına müspet bakarım. vakit içindeması manidar olabilir lakin daha evvel niçin yapılmadığının ayrıntısını bilmediğim için yanlış bir şey söylemek istemem”
Hakan Atilla – Artunç Kocabalkan söyleşisi bu linkte
TÜRKİYE TARİHİNİN EN BÜYÜK MANİPÜLASYONUNUN KISA HİKAYESİ
ABD’den Türk bankalarına yaptırım gelebilir
Halkbank’tan daha sonra, ‘İş Bankası munzam sandığı’ndan da pay alımı- Pekala lakin kimin manipülasyon yaptığını SPK araştıracak mı?